තනි වෙළඳපොළක් ඉතිරි කිරීම අත්‍යවශ්‍ය නමුත් දුෂ්කර ය

EU කටයුතු ගැන හුරුපුරුදු බොහෝ දෙනෙක් දන්නවා තනි වෙළඳපොළ මිථ්‍යාවක් කියලා. යුරෝපීය සංගමයේ අත්තිවාරම ලෙස ප්‍රශංසා කරන ලද එය කිසි විටෙකත් සම්පූර්ණ නොවූ අතර දැන් බිඳ වැටෙමින් පවතී, Giles Merritt ලියයි.

එය සුරැකීම අත්‍යවශ්‍ය නමුත් දුෂ්කර ය. කොමිසම නව තනි වෙළඳපොළ 'උපාය මාර්ගයක්' නිවේදනය කර ඇතත්, බ්‍රසල්ස් විධායකයේ උත්සාහයන් කෙතරම් ඵලදායී වේදැයි තවමත් දැකගත හැකිය. එහි මෑත කාලීන වාර්තාව බලාපොරොත්තු සුන් කරවයි.

නීතිරීති තනුක කරන හෝ විවෘතව උල්ලංඝනය කරන සාමාජික රටවල් පසුපස හඹා යාමට ඇති අකමැත්ත සම්බන්ධයෙන් උර්සුලා වොන් ඩර් ලේයන්ගේ කොමිසම වඩ වඩාත් විවේචනයට ලක් වේ. විචාරකයින් පවසන පරිදි අභ්‍යන්තර වෙළඳපොළ දැන් පවතින්නේ නමට පමණි. යුරෝපයේ ජාතික දේශසීමා හරහා වෙළඳාම් කිරීමේ සැඟවුණු පිරිවැය භාණ්ඩ සඳහා 45% ක සහ සේවා සඳහා 110% ක තීරුබදුවලට සමාන බව ගණනය කරමින් නව IMF වාර්තාවක් එකඟ වේ.

මෙම ස්වයං-පනවා ගත් බාධක හා සසඳන විට ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප්ගේ තර්ජනයට ලක් වූ තීරුබදු බොහෝ දුරට මෘදු ලෙස පෙනේ. වර්ධනය අඩාල වෙමින් පවතින අතර, යුරෝපයේ ආර්ථික වාසනාවට අත්‍යවශ්‍ය සේවාවන් සම්බන්ධයෙන් එය විශේෂයෙන් සත්‍ය වේ.

මෙම වර්ධනය වන අභ්‍යන්තර බාධක බොහෝ දුරට නොපෙනෙන නමුත් ඒ සඳහා එතරම් බියජනක නොවේ. දේශසීමා වෙළඳාම සහ ආයෝජන නිදහස් කිරීමට ඇති බාධක, දේශීය අවශ්‍යතා ආරක්ෂා කරන නිලධාරිවාදී උපක්‍රමවල සිට EU නීති වැඩි දියුණු කිරීමට යැයි කියනු ලබන නමුත් ප්‍රායෝගිකව සීමාකාරී අවශ්‍යතා පනවන විවිධ රජයන්ගේ 'රන් ආලේපනය' දක්වා විහිදේ.

තාක්ෂණික පිරිවිතරයන් සහ නියාමන 'වැඩිදියුණු කිරීම්' ස්ථරයෙන් ස්ථරයට අපනයන මනසක් ඇති සමාගම් සඳහා ජීවිතය දුෂ්කර කරන අතර කුඩා හා මධ්‍යම ප්‍රමාණයේ සංවිධාන සඳහා කළ නොහැකි ය. අනෙකුත් EU ජාතිකයින්ගේ සුදුසුකම් හඳුනා ගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සේවා සපයන්නන් නව වෙළඳපල ගවේෂණය කිරීමේ අවාසියකි.

වසර හතළිහකට පෙර, 1992 වන විට භාණ්ඩ හා සේවා සඳහා බාධාවකින් තොරව යුරෝපය පුරා වෙළඳපොළක් ලබා දෙන බවට පොරොන්දු වෙමින්, දේශපාලන අවුල් සහගත තත්ත්වයක පැවති යුරෝපීය ව්‍යාපෘතිය ජැක් ඩෙලෝර්ස් විසින් බේරා ගන්නා ලදී. ආරක්ෂණවාදී ජාතික බාධක කපා හැරීමේ විධිමත් සැලැස්මක් සමඟ ඔහු අසාර්ථක වූ පෙර උත්සාහයන් පුනර්ජීවනය කළ අතර එහි නිශ්චිත අරමුණු 300 න් සියල්ලම පාහේ ඉටු කළේය.

ඩෙලෝර්ස්ගේ මන්ත්‍රය වූයේ ගතික පරිමාණ ආර්ථිකයන් ලබා දෙන මහාද්වීප පුරා එක්සත් ජනපද විලාසිතාවේ වෙළඳපොළක් නිර්මාණය කිරීමයි. මෙය කිසි විටෙකත් සාක්ෂාත් කර ගැනීමට නොහැකි විය; සාක්ෂිය නම් එකල එක්සත් ජනපද සහ යුරෝපා සංගම් ආර්ථිකයන් මට්ටම්-සවි කර තිබුණද, ඇමරිකාව එතැන් සිට තුන්වන විශාල එකක් දක්වා වර්ධනය වී ඇති බවයි. IMF විශ්ලේෂකයින් සඳහන් කරන්නේ EU රටවල් අතර ව්‍යාපාර එක්සත් ජනපදයේ රාජ්‍ය රේඛා හරහා සිදු කරන ලද ව්‍යාපාරවලින් අඩකටත් වඩා අඩු බවයි.

යුරෝපයේ ඩිජිටල් තාක්ෂණයන් මන්දගාමීව හඳුන්වාදීම සහ නවෝත්පාදනයන් මන්දගාමී වීම අත්ලාන්තික් සාගර පරතරය පුළුල් වීමට හේතු වන බව සාමාන්‍යයෙන් දොස් පැවරිය හැකි නමුත්, ප්‍රධාන වරදකරු වන්නේ සාමාජික රටවල් මත 'දැඩි ආදරය' නිදහස් වෙළඳ කොන්දේසි පැනවීමට සහ යුරෝපයට හවුල් ප්‍රාග්ධන වෙළඳපොළක් කොල්ලකන මූල්‍ය සේවා සහ බැංකුකරණයේ ලිහිල් අන්තයන් බැඳ තැබීමට EU අසමත් වීමයි.

විශාලතම හානිය සේවා වේ. මේවා දැන් EU හි සාමූහික වාර්ෂික දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් හතරෙන් තුනක්ම වන අතර, IMF විසින් හෙළිදරව් කරන ලද වඩාත්ම කනස්සල්ලට කරුණ නම්, තනි EU රටවල් තුළ සේවා වෙළඳාම ඔවුන්ගේ අපනයන සේවා මට්ටම්වලට වඩා අඩු හෝ වැඩි වශයෙන් සමාන වීමයි. යුරෝපයේ AI සහ ඉහළ බලපෑමක් ඇති නව ජෛව හා රසායනික තාක්ෂණයන් සංවර්ධනය කිරීම සඳහා ඇති එකම බලාපොරොත්තුව ගෝලීය වෙළඳපොළට උල්පතක් ලෙස EU තනි වෙළඳපොළ භාවිතා කිරීම බැවින් එය බොහෝ සෙයින් විශාල විය යුතුය.

ගැටලුව ජාතික ආරක්ෂණවාදය පමණක් නොවේ. දේශගුණික විපර්යාසයන්ට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා පාරිසරික පියවර පැහැදිලිවම අවශ්‍ය වුවද, තාක්ෂණික පිරිවිතරයන්ගේ ජාලයක් නිර්මාණය කර ඇත. නීති සම්පාදනය සඳහා යුරෝපා සංගමයේ ප්‍රවේශය නැවත සිතා බැලීමත් සමඟ නියාමන තාර්කිකකරණය සඳහා පැහැදිලිවම කාලය පැමිණ තිබේ.

කෙසේ වෙතත්, එය තනි වෙළඳපොළේ වඩ වඩාත් ලිහිල් පොලිස්කරණය සඳහා යුරෝපීය කොමිසම වගකීමෙන් නිදහස් නොකරයි. පසුගිය දශකය තුළ EU නීති උල්ලංඝනය කරමින් සාමාජික රජයන්ට එරෙහිව නීතිමය ක්‍රියාමාර්ග සංඛ්‍යාවේ කැපී පෙනෙන අඩුවීමක් දක්නට ලැබුණි. 2013 දී, නඩු 1,400 කට ආසන්න සංඛ්‍යාවක් ගොනු කරන ලද අතර, 2023 දී එය 500 ක් හෝ ඊට ආසන්න ප්‍රමාණයකට පහත වැටී තිබුණි. වොන් ඩර් ලේන් කොමිසමේ පළමු වසර තුන තුළ මෙම ක්‍රියාමාර්ගවල 80% ක පහත වැටීමක් දක්නට ලැබුණි.

මෙම පැහැදිලි කිරීම ජාතික පරිපාලනයන් අවුල් කිරීමට ඇති අකමැත්ත සහ කොමිසමේ භූ දේශපාලනික භූමිකාව පුළුල් කිරීම ලෙස පෙනේ. තනි වෙළඳපොළ බලාත්මක කිරීම සඳහා වන මූලික වගකීමෙන් එය පසුබැසීම ආපසු හැරවිය හැකිද යන්න කීමට අපහසුය. එය 2030 ඉලක්කගත දිනයක් නියම කර ඇති අතර, වෙළඳ බාධක ජය ගැනීම මෙන්ම EU වඩ වඩාත් සංකීර්ණ නීති පොතක් සරල කළ යුතු බව අවධාරණය කරයි. "නියාමන බර සමාගම්වලින් තුනෙන් දෙකක් විසින් බාධාවක් ලෙස සලකනු ලැබේ," එය පිළිගනී.

නව EU උපාය මාර්ගයක් ප්‍රකාශයට පත් කිරීම එක දෙයකි, එය ක්‍රියාත්මක කිරීම තවත් දෙයකි. කොමිසමට තර්ක කළ හැකි පරිදි, ජැක් ඩෙලෝර්ස්ගේ 1992 ක්‍රීඩා පොතෙන් කොළයක් ගෙන රාජ්‍ය හා පෞද්ගලික අංශයේ තීරණ ගන්නන්ට මාසයෙන් මාසයට පරීක්ෂා කළ හැකි මුලපිරීම් සහ ප්‍රතිසංස්කරණ පිළිබඳ සවිස්තරාත්මක කාලසටහනක් සකස් කිරීමට අවශ්‍ය වේ. තනි වෙළඳපොළ සුරැකීමේ යතුර විනිවිදභාවය වනු ඇත.

මෙම ලිපිය බෙදා ගන්න: