යුරෝපීය පාර්ලිමේන්තුවේ අන්ත දක්ෂිනාංශික කණ්ඩායම් දෙකක් යුරෝපා සංගමයේ ව්‍යවස්ථාදායක ක්‍රියාවලිය කඩාකප්පල් කිරීමට හා විකෘති කිරීමට තර්ජනය කරයි

ඉතිහාසඥයින් යුරෝපය නැවත හැඩගැස්වූ තීරණාත්මක අවස්ථාවන් දෙස ආපසු හැරී බලන විට, ඔවුන් 2015-16 තෝරා ගත හැකිය. රුසියාවේ යුක්රේනය ආක්‍රමණය කිරීම හෝ කොවිඩ් අපගේ ආර්ථික දුර්වලතා හෙළි කළ ආකාරය නොවේ, නමුත් සංක්‍රමණ යුරෝපය ඉරා දැමීමට පටන් ගත් විට, යුරෝපයේ මිතුරන්ගේ නිර්මාතෘ ගයිල්ස් මෙරිට් ලියයි (ඉහත පින්තූරයේ).

අන්ත දක්ෂිනාංශික ජනතාවාදීන් EU පුරා සිටින ඡන්දදායකයින් අවුලුවාලීමට සමත් වී ඇති අතර, දැන් සංගමයටම තර්ජනයක් වන සංක්‍රමණ විරෝධී කණ්ඩායමක් පිහිටුවා ඇත. සාමාජික ආන්ඩු සාමාන්‍යයෙන් ඡන්දදායකයින්ට ඒත්තු ගැන්වීමේ හෑෂ් එකක් බවට පත් කර ඇත්තේ ඔවුන්ගේ ආර්ථික අවශ්‍යතාවය වන්නේ සංක්‍රමණ හරහා යුරෝපය පුනර්ජීවනය කිරීම සහ නැවත ජනාකීර්ණ කිරීම බව සහ මෙය සැබෑ හෝ වටහා ගත් සමාජ ඝර්ෂණවලට වඩා වැඩි බව ඔවුන්ට ඒත්තු ගැන්වීමයි.

මෙම අසාර්ථකත්වයේ ප්‍රතිඵලය වන්නේ යුරෝපා සංගමයේ ව්‍යවස්ථාදායක ක්‍රියාවලිය කඩාකප්පල් කිරීමට සහ විකෘති කිරීමට පවා තර්ජනය කරන නව යුරෝපීය පාර්ලිමේන්තුවේ අන්ත දක්ෂිනාංශික කණ්ඩායම් දෙකයි. 'යුරෝපයට දේශප්‍රේමීන්' ජනතාවාදී පක්ෂ වලින් MEP 84ක් සිටින අතර තුන්වන විශාලතම පාර්ලිමේන්තු කණ්ඩායම වේ. MEPs 30ක් සමඟ ඊටත් වඩා දැඩි සංක්‍රමණ විරෝධී 'ස්වෛරී ජාතීන්ගේ යුරෝපය' ද ඇත. ජර්මනියේ AfD සහ ප්‍රංශයේ Rassemblement National මෙන්ම, ඔවුන්ගේ සාමාජිකයින් තවත් EU රටවල් දුසිමකින්.

ප්‍රධාන ධාරාවේ පක්ෂ ඔවුන් සමඟ ඇසුරු කිරීම වැළැක්වීමට සැලසුම් කර ඇති ස්ට්‍රාස්බර්ග් සභාව සහ ජාතික පාර්ලිමේන්තු තුළ 'කෝඩන් සනීපාරක්ෂක' මගින් ජනතාවාදීන් කෙසේ හෝ පාලනය කළ හැකි බව යුරෝපා සංගම් ආන්ඩු බලාපොරොත්තු වන බව පෙනේ. මෙය ප්‍රජාතන්ත්‍ර විරෝධී පමණක් නොව, ජනතාවාදී රැල්ල වැළැක්විය නොහැක.

කිසිවක් නොකිරීම තවදුරටත් විකල්පයක් නොවේ. යුරෝපීය ආන්ඩු (බ්‍රෙක්සිට්-බැට කෑ එක්සත් රාජධානිය ඇතුළුව) සංක්‍රමණ විරෝධී අගතියේ මිලට මුහුණ දී ඡන්දදායකයින්ට සමහර විට ඇසීමට අවශ්‍ය නොවන අපහසු සත්‍යයන් උච්චාරණය කරන ප්‍රති-ප්‍රහාරයක් දියත් කිරීමට කාලයයි. වයස්ගත යුරෝපයට සංක්‍රමණිකයන් වැඩි ප්‍රමාණයක් අවශ්‍ය වෙනවා මිස අඩු නොවේ. තව ද, අක්‍රමවත් සංක්‍රමණයේ යැයි කියනු ලබන වැඩිවීම මිථ්‍යාවකි; එය වසර 20 කට ආසන්න කාලයක් ස්ථාවරව පවතී. 2008 සිට යුරෝපයේ ජනගහනයෙන් සියයට එකකටත් වඩා අඩු ප්‍රමාණයක් නීතිවිරෝධී සංක්‍රමණිකයන් බව විශේෂඥයින් මෑතකදී වාර්තා කළේය.

බොහෝ යුරෝපා සංගම් ආන්ඩු සංක්‍රමණ විරෝධී හැඟීම් සමනය කිරීමට තෝරාගෙන ඇත. සංක්‍රමණ සහ සරණාගතභාවය පිළිබඳ යුරෝපා සංගමයේ නව ගිවිසුමෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ 'බලකොටුව යුරෝපය' සඳහා ඉහළ බිත්ති සහ සරණාගත සරණාගතයින් සඳහා දැඩි නීති රීති ඉල්ලා සිටීමයි. ජනතාවාදීන්ගේ දත් උදුරා ගැනීමට බලාපොරොත්තු වන දේශපාලන ප්‍රවාහය සංක්‍රමණ විරෝධී ක්‍රියාමාර්ග අනුගමනය කර ඇති අතර එය ප්‍රමාණවත් නොවන බව ජනතාවාදීන් වහා බැහැර කළේය. ඔවුන් පැහැදිලිවම මේ වසරේ මැතිවරණ ජයග්‍රහණ අන්තවාදීන්ගෙන් කොල්ලකෑමට අපොහොසත් විය.

සංසිඳවීම ක්‍රියාත්මක නොවන බව ඉතිහාසය අපට කියයි. සංක්‍රමණ අත්‍යවශ්‍ය වන්නේ මන්දැයි ආණ්ඩු නොදන්නවා නොවේ. වයස්ගත වීම, ඉදිරි වසර 40 තුළ යුරෝපා සංගමයේ ක්‍රියාකාරී, බදු ගෙවන ජනගහනය මිලියන 25කින් අඩු කරනු ඇත, පාරිභෝගික ප්‍රමුඛ ආර්ථිකයන්ට දැඩි පහරක් එල්ල කරන අතර මිල අධික සෞඛ්‍ය සේවාවක් අවශ්‍ය විශ්‍රාමිකයින් සංඛ්‍යාව ඉහළ යනු ඇත.

යුරෝපා සංගමයේ වත්මන් ජනගහනය මිලියන 446 2040 දී හැකිලීමට පටන් ගන්නා අතර, 2100 වන විට මිලියන 80කින් අඩු වනු ඇතැයි පුරෝකථනය කර ඇත. සමහර ජන විකාශකයින් අනතුරු අඟවන්නේ වත්මන් සාමාජිකයින් 27 දෙනෙකුගෙන් යුත් යුරෝපා සංගමයේ උපත් අනුපාතිකය පහත වැටීමට හේතු වනු ඇත්තේ මිලියන 308ක් පමණක් බවයි.

විවෘත සංක්‍රමණ ප්‍රතිපත්ති විවේචනය කරන්නන් පවසන්නේ නවකයින් එක්කෝ වැඩ නොකරනු ඇත හෝ නිවැරදි කුසලතා නොමැති බවයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, සංගමයේ මිලියන දහයේ යුරෝපා සංගම් නොවන පුරවැසියන්ගෙන් තුනෙන් දෙකක් රැකියා වල සිටින අතර සමස්ත ශ්‍රම බලකායෙන් සියයට පහක් නියෝජනය කරයි. නිපුණතා ගැටලුවක් ඇති බව සත්‍යයකි, නමුත් සැබෑ ප්‍රශ්නය නම් නිපුණතා ඇති ආර්ථික සංක්‍රමණිකයන්ගෙන් අඩක් නුපුහුණු රැකියාවලට යොමු වීමයි.

සංක්‍රමණය වටා ඇති භයානක විෂ සහිත දේශපාලනය සමනය කිරීම ප්‍රමුඛතාවයක් විය යුතුය. ආර්ථික වර්ධනය අඩාල කරන ශ්‍රම හිඟය ආමන්ත්‍රණය කිරීම ද ඒ හා සමානව දැඩි අවශ්‍යතාවයකි. EU හි ඡන්ද විමසීමට ලක් වූ සමාගම්වලින් හතරෙන් තුනක් බරපතල කුසලතා නොමැතිකම ගැන පැමිණිලි කරයි, එය 42 හි සියයට 2018 කින් තියුනු ලෙස ඉහළ ගොස් ඇත. කුඩා හා මධ්‍යම ප්‍රමාණයේ උත්සුකතාවන්ගෙන් තුනෙන් දෙකක් ඔවුන්ගේ ලාභදායීතාවයට සහ ව්‍යාප්තියට බලපාන කුලියට ගැනීමේ දුෂ්කරතා වලින් පීඩා විඳිති.

සංක්‍රමණ ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකි ජාතික අවශ්‍යතාවයකි, නමුත් මෙයට දැඩි ලෙස ඇලී සිටීමෙන් යුරෝපා සංගම් ආන්ඩු සංක්‍රමණ විරෝධී සටන්කාමීන්ට ඒවා එකින් එක තෝරා ගැනීමට ඉඩ දී ඇත. ඔවුන්ගේ සංක්‍රමණ ප්‍රතිපත්ති සම්බන්ධීකරණය කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ සහනය බොහෝ දුරට ගෞරවාදරයට පාත්‍ර වී ඇත්තේ කඩකිරීමේදී මිස පිළිපැදීමෙන් නොවේ. දේශසීමා පාලනය සඳහා යුරෝපා සංගමයේ අරමුදල් වැඩි කිරීම මධ්‍යධරණී මුහුදේ හෝ ඉංග්‍රීසි නාලිකාවේ ඛේදජනක දියේ ගිලීම් විශාල වශයෙන් අඩු නොවේ.

යුරෝපයේ ආන්ඩු පොදු ස්ථාවරයකින් ප්‍රතිලාභ ලබනුයේ වැඩි මිනිස්බල අවශ්‍යතාවය පැහැදිලි කිරීමයි. යුරෝපය සහ අප්‍රිකාව අතර ධන පරතරය පුලුල් වන විට පමනක් නරක අතට හැරිය හැකි ගැටලුවකට වඩා ධනාත්මක සාමූහික ප්‍රවේශයක දේශපාලන ආවරණයෙන් ඔවුන් ප්‍රතිලාභ ලබනු ඇත.

සංක්‍රමණ පිළිබඳ මෙම හවුල් දැක්ම නවකයන්ට නිවාස, අධ්‍යාපනය සහ පුහුණු කිරීම බරක් නොවන පිරිවැයක් නොව අත්‍යවශ්‍ය ආයෝජනයක් යන පණිවිඩය ප්‍රවර්ධනය කළ හැකිය. යුරෝපය එහි අනතුර ගැන නොසලකා හරින සත්‍යයකි.

මෙම ලිපිය බෙදා ගන්න: